Una polémica se ha desatado en Mazatlán a raíz de las nuevas restricciones impuestas en zonas turísticas, donde ahora se prohíbe la presencia de bandas musicales. Este movimiento, liderado por la concesionaria 'Camino al Mar', ha generado un intenso debate sobre el fenómeno de la gentrificación en la ciudad costera.

La controversia estalló cuando se colocó un cartel bilingüe en el área de playa frente al condominio Camino al Mar, anunciando la prohibición de contratar grupos musicales. Este acto provocó la indignación de varios empresarios, incluyendo al influyente hotelero Ernesto Coppel Kelly, quien expresó en un vídeo su preocupación por la imagen del destino turístico.

Coppel Kelly, enérgicamente, afirmó que Mazatlán no merece ser considerado un destino de segunda categoría y exigió medidas legislativas para controlar el ruido generado por las tamboras, música, aurigas y pulmonías. Argumentó que el ruido afecta la experiencia de los turistas extranjeros, quienes se quejan de no poder disfrutar de unas vacaciones tranquilas.

La Asociación de Hoteles y Empresas Turísticas respalda esta posición, y al menos 19 empresarios y comerciantes han solicitado al Cabildo del Municipio de Mazatlán que se implementen regulaciones estrictas para prohibir las bandas de música en las playas, así como la música de aurigas y pulmonías.

Sin embargo, habitantes de Mazatlán han opinado en redes sociales que es un exceso tratar de prohibir la música en la playa, argumentando que esta medida atenta contra la rica herencia folclórica y cultural del puerto sinaloense, famoso por su vibrante escena musical, especialmente la banda norteña.

El director del Instituto Sinaloense de Cultura (ISIC), Juan Salvador Avilés, ha salido en defensa de los músicos locales, argumentando que tienen el derecho legítimo de ejercer su oficio. Avilés ha instado a encontrar una solución que permita la coexistencia pacífica entre todos los involucrados en este debate, promoviendo la convivencia ordenada como la clave para resolver este conflicto.