En un pronunciamiento clave para el futuro democrático del país, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Leonardo Lomelí Vanegas, afirmó que cualquier reforma electoral en México debe trascender las circunstancias partidistas actuales y los cálculos de mayorías transitorias. Al inaugurar el seminario
"La reforma político-electoral que México requiere" en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, el rector enfatizó que este proceso exige un examen profundo basado en la confianza ciudadana, la estabilidad, la independencia de los árbitros y la defensa de las minorías.
Durante el acto, Lomelí Vanegas subrayó que la calidad de la democracia mexicana y la vigencia de los derechos políticos dependen de una visión de largo plazo y de la protección de una estructura electoral reconocida internacionalmente por su solvencia operativa.
Advirtió que en esta materia no debe haber retrocesos, pues el costo para la evolución política del país sería sumamente alto.
La Universidad, señaló, reafirma con este encuentro su convicción de que los cambios institucionales se fortalecen mediante una deliberación abierta y responsable, alejada de los intereses inmediatos de las fuerzas políticas en el poder.
En una entrevista posterior, el rector abundó que, si bien existen aspectos del diseño electoral que merecen ser revisados, es fundamental lograr un consenso amplio para que una reforma de tal calado prospere de manera efectiva.
Reconoció que, aunque la presidencia cumple con sus propuestas de campaña, la disposición de respetar las decisiones del Congreso de la Unión es una señal de que la división de poderes permanece vigente.
Asimismo, sugirió que la propuesta actual podría enriquecerse si se piensa en el fortalecimiento del sistema más allá del próximo periodo electoral.
Por su parte, especialistas como Hugo Alejandro Concha Cantú y Alejandro Chanona Burguete coincidieron en que las reglas del juego democrático no son definitivas, pero su revisión debe hacerse con realismo y rigor académico, evitando fanatismos o entusiasmos acríticos.
En el seminario, organizado de manera conjunta por diversas entidades de la UNAM como el Instituto de Investigaciones Jurídicas y la Facultad de Derecho, se analizarán temas críticos como la integración de las cámaras del Congreso y los mecanismos de democracia directa, con el fin de determinar si las propuestas actuales perfeccionan el modelo o representan un riesgo de corte regresivo para la nación.
